wiadomości o firmie Co jest lepsze do przesyłu energii na duże odległości?

Klienci często pytają, dlaczego nadal używa się kół łańcuchowych zamiast kół zębatych. Krótka odpowiedź brzmi: rozwiązują one różne problemy związane z przenoszeniem napędu. Oto praktyczne wyjaśnienie:

Dlaczego koła łańcuchowe przewyższają koła zębate w układach na duże odległości:

1. Duża odległość między osiami jest łatwa do osiągnięcia
   Napędy łańcuchowe mogą przenosić moc na odległość kilku metrów między wałami bez skomplikowanych obudów.
   Typowe przykłady:

   • długie linie przenośników w fabrykach

   • systemy transportu rolniczego

   • przenośniki rolkowe w magazynach

2. Lepsze dla niskich prędkości i dużych obciążeń
   Przy niskich obrotach i wysokim momencie obrotowym, koła łańcuchowe płynnie radzą sobie z obciążeniami udarowymi, ponieważ łańcuch zapewnia niewielkie buforowanie elastyczne.
   Przykłady:

   • przenośniki do ziarna/nawozów

   • podajniki w górnictwie

   • urządzenia do dozowania i mieszania

3. Niższy koszt, gdy wały są daleko od siebie
   W przypadku napędów zębatych odległość oznacza dodatkowe stopnie przekładni, konstrukcje skrzyń biegów i wyższą precyzję obróbki.
   W przypadku kół łańcuchowych zmieniasz głównie:

   • rozmiar koła łańcuchowego (liczbę zębów)

   • długość łańcucha

   • system napinania

4. Konserwacja jest prostsza na miejscu
   W większości zakładów przemysłowych napędy łańcuchowe są łatwiejsze do naprawy:

   • wymiana łańcucha lub koła łańcuchowego bez demontażu skrzyni biegów

   • elastyczna tolerancja ustawienia w porównaniu ze skrzyniami biegów

Kiedy koła zębate są nadal lepszym wyborem (ważne dla uczciwego wyboru):

• Szybkie, kompaktowe przenoszenie mocy

• Wymagania dotyczące bardzo cichej pracy

• Bardzo wysoka dokładność pozycjonowania na krótkich dystansach